Loubna Atta Origine Parents
Loubna Atta Origine Parents – Les envois de fonds des migrants européens vers le Maroc ont augmenté au cours des dernières décennies, contrairement aux projections faites à l’époque. L’argent renvoyé au pays est une source importante et fiable de devises étrangères.
La croissance récente et spectaculaire des envois de fonds ne peut s’expliquer que partiellement par ce que l’on appelle «l’impact de l’euro» et le blanchiment d’argent qui y est associé. ‘
En raison de la longévité inattendue de la migration vers l’Europe du Nord-Ouest, de l’émergence de la migration de travail vers l’Europe du Sud et de la force des liens transnationaux et intergénérationnels, les envois de fonds sont structurellement sains.
Les efforts relativement réussis du pays pour acheminer les envois de fonds par les voies officielles peuvent être attribués à son climat économique et politique relativement stable et à ses nouvelles politiques « éclairées » à l’égard des migrants.
On pensait qu’émigrer à l’étranger contribuerait à réduire la pauvreté et donc à apaiser les tensions politiques. L’État marocain a activement encouragé la migration depuis les régions berbères, malgré la réputation de ses citoyens d’insurrection contre le gouvernement central (De Haas et Plug 2006).
Les migrants temporaires étaient considérés comme des agents créatifs de progrès susceptibles de contribuer à la relance économique du Maroc.Jusqu’au début des années 1990, le gouvernement marocain a activement résisté à l’intégration des personnes d’origine marocaine dans les pays d’accueil, les qualifiant tous de « ressortissants .
L’objectif du gouvernement dans la mise en œuvre de cette politique était d’empêcher les migrants marocains de former des organisations politiques, et il craignait également que l’absorption des migrants dans leur pays d’accueil ne perturbe les transferts financiers cruciaux (De Haas 2009 ; De Haas et Plug 2006).
Au début des années 1990, l’administration marocaine a admis qu’un tel programme semait la méfiance à l’égard du gouvernement chez les migrants.Étonnamment, cependant, cette conséquence de la migration ne suscite pas nécessairement des aspirations à partir à l’étranger.
Faire partie d’un réseau migratoire et recevoir des fonds peut réduire l’incitation à quitter les zones rurales et à se rendre dans d’autres pays à la recherche d’un emploi (De Haas et Plug, 2006 ; Refass, 1999).Il était prioritaire de réduire les coûts de transaction 1 associés aux envois de fonds et de rendre l’envoi d’argent plus attrayant.
Par exemple, le Maroc a mis en place plusieurs bureaux de transfert d’argent de type Western Union au Maroc et de nombreuses succursales de banques marocaines dans toute l’Europe (De Haas & Plug, 2006). Les tentatives sont conformes au « modèle de la diaspora » proposé par Bhagwati (2003). …
C’est pourquoi Bhagwati dit, “plus susceptible de travailler est un modèle de” diaspora “, qui mélange les citoyens actuels et anciens dans un réseau de droits et d’obligations dans la communauté élargie définie avec le pays d’origine au centre.”
De Haas et Plug (2006) affirment que le Maroc progresse vers le modèle de « diaspora » de Bhagwati en s’adressant et en exploitant la force économique de la diaspora.Le gouvernement doit accroître son ouverture, son efficience, sa réactivité et son efficacité dans la prestation de services, ainsi qu’éliminer l’insécurité et le gaspillage.
Le « modèle de la diaspora » de Bhagwati, tel que décrit par De Haas et Plug (2006), suggère que le Maroc évolue dans la bonne direction dans ses interactions avec sa population expatriée, et c’est vers cela que le Nigeria devrait tendre.Sans confiance dans le gouvernement, les Nigérians vivant à l’étranger ne renverraient que suffisamment d’argent pour couvrir les dépenses de base.
On pensait qu’émigrer à l’étranger contribuerait à réduire la pauvreté et donc à apaiser les tensions politiques. L’État marocain a activement encouragé la migration depuis les régions berbères, malgré la réputation de ses citoyens d’insurrection contre le gouvernement central.
Les migrants temporaires ont été reconnus comme des agents créatifs du développement qui peuvent contribuer à la relance économique du Maroc en raison de leurs perspectives uniques acquises en vivant et en travaillant dans d’autres pays.
Jusqu’au début des années 1990, le gouvernement marocain a activement résisté à l’intégration des personnes d’origine marocaine dans les pays d’accueil, les traitant plutôt comme des « ressortissants ».
L’objectif du gouvernement dans la mise en œuvre de cette politique était d’empêcher les migrants marocains de former des organisations politiques, et il craignait également que l’absorption des migrants dans leur pays d’accueil ne perturbe les transferts financiers cruciaux (De Haas 2009 ; De Haas et Plug 2006).
Au début des années 1990, l’administration marocaine a admis qu’un tel programme semait la méfiance à l’égard du gouvernement chez les migrants.Étonnamment, cependant, cette conséquence de la migration ne suscite pas nécessairement des aspirations à partir à l’étranger.
Participer à des réseaux de migration et recevoir des envois de fonds peut réduire l’incitation à quitter les zones rurales et à se rendre dans d’autres pays à la recherche d’un emploi (De Haas et Plug 2006 ; Refass 1999).
On pensait qu’émigrer à l’étranger contribuerait à réduire la pauvreté et donc à apaiser les tensions politiques. L’État marocain a activement encouragé la migration depuis les régions berbères, malgré la réputation de ses citoyens d’insurrection contre le gouvernement central.
Les migrants temporaires ont été reconnus comme des agents créatifs du développement qui peuvent contribuer à la relance économique du Maroc en raison de leur nouvelle perspective sur la vie à l’étranger.
ncG1vNJzZmikkaiwprjEm6mirJVjsLC5jqWmrpqelnqiwNOaZKiqmZy2r7GMqZirnZ6pwHA%3D